My Request:0Part

Domov > Novice > Govori se, da je Nvidia izbrala Samsungov 8nm proces za RTX 3090 Ampere GPU

Govori se, da je Nvidia izbrala Samsungov 8nm proces za RTX 3090 Ampere GPU

WCCFTech je poudaril, da je v zgodnji najavi navedeno, da bo Nvidia izbrala 7-nm procesor TSMC za ampere GPU-je. Toda nepričakovano se v zadnjem času pojavljajo govorice, da bo podjetje prešlo na Samsungov 8nm postopek za izdelavo ampere GPU nove generacije RTX 3000 serije. Navsezadnje je TSMC-ov 7nm EUV proces bolj energetsko učinkovit od Samsungovih 8nm. Če morate najti razlog, je morda to, da so Samsungove OEM ponudbe privlačnejše, proizvodna zmogljivost pa več kot TSMC.

V zadnjih letih je bilo povpraševanje po vrhunskih proizvodnih procesih TSMC zelo veliko, AMD pa je oddal tudi lastna naročila za čipe. Poleg tega, glede na novice na Twitterju, Samsung 8nm proces izhaja iz 10nm, vendar je bila energetska učinkovitost izboljšana za 10%.

V primerjavi z Nvidia 12NFF (v bistvu optimizirana različica 16 nm) lahko Samsungov 8nm postopek še vedno prinese velik skok v zmogljivosti. Tudi če je količnik energijske učinkovitosti nekoliko nižji, ga je mogoče dopolniti z ustreznim povečanjem načrtovane porabe energijskega procesorja Ampere.

Prej smo slišali, da lahko Nvidia izroči vrhunske amperove GPU-je (na primer RTX 3090) TSMC-ju za 7nm proizvodnjo procesov in nato izroči komponentam nizkega cenovnega razreda (kot je RTX 3080 / RTX 3070) Samsungu za 8nm proizvodnjo procesov .

Vendar je @ Kopite7Kimi na Twitterju dejal, da bo Nvidia vsa naročila za grafične procesorje serije RTX 3000 predala Samsungovi 8-nm proizvodni liniji. Čeprav bo TGP grafične kartice vsestransko izboljšan, je zmogljivosti še vedno velik.

Prejšnji viri so še povedali, da bo tudi Nvidijin prihodnji procesor Tegra temeljil na istem postopku. Ko so naročila CPD-ja in GPU-ja AMD že presegla 7-nm proizvodne zmogljivosti TSMC-ja, je Nvidia končno ugotovila, da je preveč odvisna od TSMC-ja.

Čeprav je težka odločitev o prenosu na Samsung, lahko vsaj omili in razdeli tveganja v dobavni verigi, zmogljivost GPU-ja podjetja pa ima še vedno veliko prednost pred AMD.