Kako daleč bo primerljiv RISC-V z roko?

Polje procesorskih jeder predolgo »vladajo« arhitekturi x86 in Arm. Kitajski polprevodniki, ki se želijo nadzorovati, so iskali prodorne priložnosti. Od arhitekture Godson MIPS do arhitekture Shenwei Alpha se prizadevanja nikoli niso ustavila. Izbruh kitajsko-ameriških trgovskih trenj, zlasti pojav prepovedi družbe Huawei, je naenkrat vse postalo bolj nujno. V tem okviru je RISC-V razširil celotno omrežje z upanjem, da je kitajski "Core" avtonomen in vodljiv.

Vendar pa je s prednostmi poznega ponudnika, racionalizacije, modularizacije, enostavne izvedbe in razširitve navodil po meri itd. Napovedano, da bo prihodnost RISC-V hkrati vstopila v vizijo ljudi. Gre za neugoden status programske in strojne ekologije ter pomanjkanje komercialnih izdelkov za uspeh. Kakšna je razdalja med RISC-V in Roko, poleg vpliva kompleksnih zunanjih sil, tik iz obstoječe vrzeli? Kje naj se igralci, ki jih zanima uporaba arhitekture RISC-V za dosego spremembe voznega pasu, začnejo prebijati?

Za celovit "boj" lahko traja 5-10 let

Od rojstva Intel 8086 leta 1978 je arhitektura x86 tekla skozi leta. Od uvedbe vzorca Arm1 leta 1985 je arhitektura Arm minila tudi 35 let. V primerjavi z njimi je RISC-V, ki se je začel leta 2010, premlad in preveč nezrel. Po podatkih analitičnega podjetja Semico Research bo trg do leta 2025 porabil skupno 62,4 milijarde jeder CPU-V RISC-V. Po uradnih podatkih Arm je od oktobra 2019 več kot 150 milijard pošiljk preseglo 150 milijard.

Zlasti ni gotovih izdelkov s široko paleto aplikacij v vrhunskem glavnem nadzoru in visoko zmogljivih strežniških procesorjih. Z drugimi besedami, na področjih višjega cenovnega razreda, kot so industrijski krmilniki višjega cenovnega razreda, procesorji mobilnih telefonov, procesorji tabličnih računalnikov, namizni procesorji in procesorji na ravni strežnika, ni nobenega splošnega čipa, ki temelji na RISC-V.

"Monopol X86, ARM je predrag, RISC-V je lahko v veliko korist v prihodnosti," je stališče Ni Guangnana, predsednika kitajske zveze RISC-V, a je očitno nekoliko oddaljen od te "prihodnosti".

Na uradni spletni strani fundacije RISC-V je razvidno, da ima fundacija trenutno več kot 325 enot članov. Calista Redmond, izvršna direktorica fundacije RISC-V, je v prejšnjem intervjuju za Jiwei omenila, da ima fundacija na Kitajskem 30 članov. Po uradnih podatkih Arm China ima Arm trenutno na kitajskem trgu več kot 200 kupcev oblikovalskih čipov, 95% kitajskih podjetij za oblikovanje čipov pa je predstavilo čipe, ki temeljijo na Arm arhitekturi.

Hu Kangqiao, generalni direktor Core Interconnect Technology Co., Ltd., je novinarju Jiwei.com dejal: "Ko je število proizvajalcev, ki oblikujejo čipe RISC-V, v istem vrstnem redu kot Arm, to pomeni, da je ekologija lahko sledite Arm PK. " Glede na določen čas te "prihodnosti" ocenjuje, da bo minilo 5-10 let.

Z vidika aplikacij so na tržišče dali široko paleto samo visokozmogljivih mobilnih terminalov ali računalnikov in strežnikov, ki temeljijo na RISC-V, in lahko poganjajo operacijske sisteme Android in Windows, okoli njih pa je veliko število razvijalcev . RISC-V S Arm lahko tekmuje samo arhitektura.

Ekologija je še vedno v povojih

S praktičnega vidika je največja pomanjkljivost RISC-V ta, da je ekološki razvoj, ki temelji na tej arhitekturi, še vedno v povojih.

Ekologija je ogromen koncept. Tako imenovana ekologija RISC-V vključuje standarde odprte arhitekture, ekologijo strojne opreme, ekologijo programske verige orodij in ekologijo aplikacijske programske opreme. Med njimi strojni ekosistem vključuje odprtokodno jedro IP, odprtokodni SoC, komercialni IP itd .; ekosistem programske opreme orodne verige vključuje prevajalnike, monterje, povezovalnike, razhroščevalce in druge odprtokodne verige orodij in komercialne verige orodij; ekosistem aplikacijske programske opreme je operacijski sistem in razvojno okolje, aplikativna programska oprema itd.

V tej ekološki "sestavljanki RISC-V" morajo poleg temeljnih odprtih arhitekturnih standardov ostalo izpopolniti še preostali strokovnjaki. Čeprav še vedno obstaja nekaj igralcev, ki izboljšujejo to "sestavljanko", na primer SiFive Kitajska, Xinlai Technology, Pingtoe, Tajvan Andes Technology itd., Je celoten ekološki razvoj še vedno v povojih. Za razvoj in promocijo izdelkov RISC-V je izjemno neugoden.

Tudi če ne razmišljate o razvoju lastnega jedra in verige orodij IP in izdelujete čipe RISC-V na podlagi odprtokodnega IP-ja in verige orodij, je vpliv nezrele ekologije ogromen. Po mnenju Hu Kangqiao je najpomembnejša vloga ekologije omogočiti uporabnikom, da se "hitro zaženejo", na primer referenčne zasnove, torej programske in strojne rešitve za določene trge, kot so pametne ključavnice, ure, zapestnice, krmiljenje motorja, in uravnotežiti nadzor nad avtomobilom. .

Na primer, je dejal: "Na primer, ko stranke promoviramo, lahko kupci vprašajo, ali obstaja referenčni načrt. Za stranke, ki imajo referenčni načrt, je mogoče prilagoditi njihov načrt le majhno spremembo." Brez reference Težko je poglobljeno govoriti o oblikovanju in sodelovanju, toda za zdaj ni enostavno najti referenčne rešitve.

Dobra novica je, da se ekologija RISC-V postopoma izboljšuje. Vse več podjetij oblikuje čipe z uporabo RISC-V arhitekture. Od IP strojne opreme do verig programskega orodja do operacijskih sistemov in razvojnih okolij je za oblikovalska podjetja več možnosti. Obstajajo brezplačne odprtokodne različice in stabilna in učinkovita komercialna različica. In ker strojna in programska oprema temelji na istem naboru standardov za sistemsko arhitekturo, tehnološki razvoj in skupne inovacije številnih domačih in tujih podjetij in organizacij nenehno spodbujajo izboljšanje ekologije.

Preboj vrhunskega posebnega čipa po meri

Čeprav so vrzeli velike, obstajajo tudi priložnosti. Poleg tega priložnost ni v najbolj priljubljeni funkciji odprtega vira RISC-V, ampak v prilagoditvi po meri.

Odprti ali zaprti vir ni ključni dejavnik pri spreminjanju konkurenčne krajine. Komercialni uspeh je. Za RISC-V in Arm lahko odprtokodna narava RISC-V prihrani del sredstev za razvoj. Če se prihranjena sredstva vrnejo trgovcem, je velika prednost. Če pa morajo trgovci zaradi ekoloških nezrelih in drugih razlogov v prihodnje vložiti več, cenovna prednost RISC-V ni več prednost.

Trenutno sta splošni trg izdelkov večinoma zasedla x86 in Arm, zato je težko kratkoročno prodreti v to kri. Hu Kangqiao je zato dejal, da se kratkotrajna jedrna povezava ne namerava še naprej osredotočati na čipe splošnega pomena. Da bi se izognili težavam, kot je konkurenca v homogenizaciji nižjega cenovnega razreda, je načrt Core Interconnect za RISC-V razviti namenske čipe višjega cenovnega razreda. Nekatere pomanjkljivosti RISC-V lahko nadoknadite po svoje.

Hu Kangqiao še posebej verjame: "RISC-V je primeren za tržne segmente, ki ne zahtevajo večjih sprememb, ne zanašajo se na ekologijo in imajo velike pošiljke, kot so pametne zapestnice, pametne ure, kondenzatorske flomastre, pametne ključavnice in elektronska vrata cigarete. In druga polja. Še posebej primerno za proizvajalce izdelkov na nižji stopnji, ki želijo raziskati področje čipov, kot so Huami, Western Digital, Galanz itd. "

Ko splošno polje še vedno potrebuje "dolgi marec", se odprejo razmere na trgu za posebne namene čipov ali edini način.